howtogeek.com
The Geek Wolf https://dzen.ru/a/ac5AcfjszGR_Rg4S
Злые языки говорят, что обманчивое разнообразие Linux объясняется большим количеством дистро с минимальной разницей между ними. И хотя отчасти это правда, истиной такое утверждение назвать язык не повернётся. Тем более, что так было далеко не всегда. Ведь Debian 2.1, к примеру, продавалась, в коробке в месте с компьютером, на диске, на крышке футляра которого было написано, что это «первый и последний дистро Linux, который вам придется купить».
Это была попытка адресовать Linux обычному юзеру. На дворе настали 90-е годы. Джагернаут по имени Windows 95 только начал свое движение в будущее. И потому идея о том, что пользователю будет достаточно диска с Linux Debian 2.1 и печатной инструкции для установки была еще жива.
Однако реальность, как мы понимаем, иногда значительно отличается от замысла, каким бы интересным он не был. И юзеры довольно быстро столкнулись с ситуацией, когда долгая процедура установки Debian 2.1, понятное дело, без всякой графики и только через текстовые команды, прерывалась и крашилась. Более того, даже если Debian 2.1 все же каким-то чудом вставала на машину пользователя, система оказывалась не способна определить железо.
Утверждение про «первый и последний дистро Linux, который вам придется купить» было связано с очень прогрессивной во времена дайл-апа идеи о том, что пользователь может загружать и устанавливать обновление для системы через интернет. Однако реализация таких апдейтов на практике приводила к тому, что в лучшем случае они шли невероятно медленно, а в худшем юзер просто не мог связаться с центром обновления.
howtogeek.com
Короче говоря, будучи весьма интересной и прогрессивной по духу, Debian 2.1 не удалось створить невероятное и создать в конце 90-ых годов не только зримую альтернативу Windows, но и стать примером Linux системы, которую было бы удобно устанавливать при помощи компакт диска.
Справедливости ради скажем, что это не дистрибутив, но лишь его концепт. Однако он мог превратиться в весьма интересное решение, которое можно было бы предложить новому и неопытному пользователю. Сегодня, пожалуй, мы бы назвали Nautilus от стартапа Eazel «облаком». И в принципе Nautilus должен был стать своеобразным «средством доставки» Linux обычному юзеру.
howtogeek.com
Команда дизайнеров подобралась неплохая. В ней работали ветераны из Macintosh, такие ребята как Энди Херцфельд, Бад Триббл и Сьюзан Каре. Однако «что-то пошло не так», и в день релиза Nautilus, большая часть сотрудников компании Eazel была уволена. И мы сегодня понимаем, что ребята слишком далеко заглянули в будущее. Потому что, как и в случае с Debian 2.1, по нынешним меркам невероятно медленный интернет через коммутированный доступ не мог обеспечить более иди менее приемлемую скорость для успешного скачивания и установки элементов OS из «облака».
Как мы знаем, название Nautilus осталось на слуху у пользователей Linux. Во многом потому, что сегодня вся эта история превратились в файловое приложение GNOME.
Еще одна попытка посредничества между «пингвином» и среднестатистическим юзером, призванная снять с системы печать «только для линуксоидов». Маркетинг был неплохим, и направлен он был исключительно на тех людей, которые используют компьютер для поиска информации и отправки сообщений в клиенте электронной почты, а не для написания кода.
Xandros была очень близка к тому, чтобы получить не только очень похожий дизайн, но и известность, которую получила среди юзеров знаменитая Windows XP. И ее модифицированная версия стала дефолтной на нескольких компьютерах и нетбуках, включая ASUS Eee PC. Это был хороший старт, потому что эти машинки-нетбуки, представляющие собой нечто вроде небольшого ноута с довольно урезанными возможностями, стали набирать популярность у пользователей, ставящих доступность и портативность устройства впереди скорости его работы.
howtogeek.com
Xandros имела все шансы стать оперативной системой по умолчанию для целого класса устройств. Но … тут вмешалась скорость технического прогресса. И та ниша, в которой нетбуки были незаменимы, неожиданно оказалась «в зоне влияния» ставших гораздо «умнее» смартфонов и планшетов. Интересно, что Xandros сумела сохранить себя как отдельную OS. Однако покупать компьютер с этой операционкой на борту, как вы понимаете, предпочитают буквально считанные люди. Остальные юзеры сегодня качают и используют гораздо более дружелюбные к новичкам дистрибутивы Linux
Этот дистро был не только амбициозным проектом по портированию Linux на платформу PowerPC, но и способом запуска Linux поверх микроядра Mach. Идея была в том, что у системы будет небольшое и относительно несложное ядро, а все основные сервисы будут «подвешены» на серверы пользовательского уровня. Включая и такие необходимые как драйвера (сетевые и для устройства)
howtogeek.com
Apple была спонсором развития MkLinux, особенно когда искала пути для замены стареющей macOS в конце 90-ых годов. Микроядро Mach также оказалось в NextStep компании NextStep. То самой, которая была основана Стивом Джобсом в тот период времени, когда он ушел из Apple в середине 80-ых годов. В дальнейшем парни из Купертино купили NextStep и использовали ее наработки в своих проектах. Таким Образом, можно вполне логично предположить, что часть MkLinux и сегодня «живет» в современных «яблочных» компьютерах.